搜尋頁面

二○二五年，我們學會用不同的眼睛觀看世界，也逐漸意識到，這不只是一場回顧，而是一段為二○二六年所做的準備。

文．劉虹君

那些曾被認為堅不可摧的數字堡壘——雲端、備份、集中化系統，在二○二五年像沙堡般接連崩塌，這不是偶然的故障，而是結構性的顯影。我們終於看見：長期以來，我們把安全感建立在別人的伺服器、別人的承諾、及別人的技術上，卻忽略了一個最根本的事實——真正的韌性，只能從自身生長出來。

神話的黃昏：當依賴成為脆弱

某跨國企業在一次誤發指令後，全球資料同步消失。沒有駭客、沒有天災，只有設計上的集中與同步，讓錯誤被無限放大。更殘酷的是，備份系統在同一架構下集體沉默——它們不是救生艇，而是彼此牽制、一起下沉的錨。二○二五年讓我們明白：雲端不是天空，而是別人的地板。當地基不屬於你，再華麗的建築，都只是暫時的借住。

而政府的透明傷口來自假冒官方熱線的詐騙事件，並非來自高明駭客，而是外包管理鬆散、權責模糊、日誌無人檢視的必然結果。我們投入億萬建造防火牆，卻在治理層面留下敞開的後門。「政府的透明破口，不是被偷走的，而是被自己送出去的。」這句話在公部門流傳時，聽到的不是辯解，而是一種看清問題、卻暫時無力轉向的沉重。

國防的數位靈魂在一場演習中，指揮系統因資料權限異常而停擺，無人機失聯、指揮鏈中斷。這提醒我們：「資料飛不起來，戰力也飛不起來。」現代戰爭的核心不在武器，而在資料是否能在衝擊中持續存在、被調度、被重建。

快速崛起的AI彷若鏡中的陌生人，當AI能通過聲音、影像與語言習慣模仿決策者，我們開始無法完全相信所見所聞。當偽造比真實更完美，防禦的哲學基礎便開始崩塌。

二○二六年風險全面展開   防線必須移動

如果說二○二五年讓我們看見脆弱，那麼二○二六年將迫使我們面對現實：風險不再是例外，而是日常運作的一部分。

警示一：攻擊全面自動化，時間差成為致命破口。AI攻擊代理將持續試探、防禦一旦反應遲緩，即被突破。

行動：防禦必須具備即時反應與自動隔離能力，先保命，再釐清。

警示二：身分可被完美模仿，帳號已不再可信。未來事故多半不是入侵，而是「被正確假扮」。

行動：身分驗證須轉為持續確認，關鍵指令必須結合流程與人為交叉驗證。

警示三：雲端與供應鏈失效將同步放大。單一平台、單一帳號的依賴，將成為系統性弱點。

行動：架構必須假設依賴終將失效，關鍵服務需拆分設計。

警示四：備份不等於可恢復。攻擊將直接鎖定備援與還原流程。

行動：資料治理的核心須轉向「可重建性」，反覆演練最壞情境。

警示五：錯誤即時放大，單一決策可能引發連鎖失效。

行動：防線必須下沉到決策流程與組織文化，讓人敢於暫停、多問一次。

自主韌性：防線重構的真正起點

當攻擊不可避免、依賴終將失效，真正的關鍵已不是是否被打中，而是是否還能站立。自主韌性，不是避免破壞，而是讓破壞不致成為終點。它代表一種能力：即使部分失效，系統、組織與決策仍能繼續運作。

在風險全面展開之前，先站穩自己。二○二五年讓我們失去了一些幻象，但那正是二○二六年最重要的收穫。真正的危險，從來不是風險本身，而是我們誤以為風險不存在。當我們停止把安全外包給承諾，停止把生存寄託在完美，防線，才有可能被重新定義。

真正的安全，始終在內不在外；真正的韌性，始於看見脆弱，終於能在脆弱之中繼續前行。